Home > Mac Intel, iBook > Rumor: iBooks Intel sin puerto FireWire

Rumor: iBooks Intel sin puerto FireWire

diciembre 9th, 2005

FirewireSegún Jason O’Grady of PowerPage.org, los futuros iBooks con procesador Intel no tendrán soporte para puerto FireWire, mientras que los PowerBooks no tendrán FireWire 400 y sólo mantendrán uno FireWire 800 para no dejar a la deriva a los profesionales del video. Recordemos que Apple en la última versión del iPod (5G) eliminó este tipo de puerto.

Link: New Apple Portables To Drop FireWire Support? (MacRumors)

Mac Intel, iBook , , , , ,

  1. diciembre 9th, 2005 at 14:46 | #1

    Creo que la mayoria de usuarios no utilizan este puerto, yo no tengo ningun dispositivo FireWire, tampoco soy usuario de Mac y aun no se si lo tenga bien instalado el FireWire en Linux, creo que sera un puerto como el de midi que nunca utilice en las pc antiguas, es mas entiendo que USB2 maneja las mismas velocidades de tranferencia que FireWire800.

  2. diciembre 9th, 2005 at 18:18 | #2

    Y que chucha hago con mi camara de video con salida iLink a fayerwayer de 400 Mps!!!, no Steve, no hagas que te odie!!! :’(

  3. diciembre 9th, 2005 at 18:19 | #3

    Post Aparte: que pasaria con FayerWayer.com? se transformaria en fayerwayereigtjandred.com?

  4. diciembre 9th, 2005 at 18:31 | #4

    Espero que no ocurra, encuentro que firewire es más rápido que USB.

  5. diciembre 9th, 2005 at 18:33 | #5

    Este tipo está sacando demasiadas conclusiones, su fuente está hablando de mas.

    Esto jamás va a suceder.

  6. diciembre 11th, 2005 at 12:19 | #6

    El año pasado ya vi por ahí que Apple pensaba en reducir el uso de este puerto en todas sus máquinas. Es totalmente creible, una pena.

  7. ivan
    enero 10th, 2006 at 15:47 | #7

    No creoq ue retiren este puerto. El 50% de usuarios mac son músicos y todos los interfaces de audio profesionales externos funcionan mucho mejor via fireware. Los músicos adoran el fireware.

  1. No trackbacks yet.