Home > Hardware, Mac Intel, MacBook > Primeras mediciones de velocidad al MacBook

Primeras mediciones de velocidad al MacBook

mayo 20th, 2006

Macbook AbriendosePrimera conclusión el nuevo MacBook es más rápido que el más veloz de los iBooks G4. Bueno más rápido en casi todo, porque obviamente en el test usando Photoshop el G4 venció por casi 1 minuto al MacBook. La competencia incluyó al iBook G4 de 1.42 GHz, iMac Core Duo de 2GHz, PowerBook G4 de 1.67 GHz, MacBook de 1.83 GHz y MacBook de 2GHZ. Todos los resultados los pueden ver acá.

Link: MacBook benchmarks in black and white (MacWorld)

Hardware, Mac Intel, MacBook , , , , ,

  1. mayo 20th, 2006 at 13:31 | #1

    Realmente, se ve bien buena esta maquinita :o

    Es que en notebooks Apple rules! 8)

  2. mayo 20th, 2006 at 21:20 | #2

    mmmm. me preocupó al principio, por el photoshop, pero el video corre mejor, q es lo importante. El otro detalle es que el Photoshop, hasta donde yo se, aun corre bajo rosseta y no nativamente, por lo tanto sería normal que se demore mas en el intel.
    eso :P

  3. javi
    mayo 21st, 2006 at 11:52 | #3

    ¿phoshop anda bajo en rossetta aunque uno le ponga 2gb de ram? ¿rossetta come solo RAM? ¿o tambien otros recursos?

  4. mayo 21st, 2006 at 21:54 | #4

    esto no tiene ke ver con las pruebas esas, mas bien con la tienda nueva..un hombre usa la camara instala fuera para pedir matrimonio…cheka!

    http://www.fsmx.net/blog/archives/43

  5. mayo 21st, 2006 at 23:19 | #5

    Nada que ver con los 2GB de RAM. Si el programa no es Universal Binary corre gracias a Rosetta sí o sí.

  6. javi
    mayo 22nd, 2006 at 13:35 | #6

    ¿pero mi pregujna es si van andar igual de lento? recuerdo un post donde mostrabas que los programas no universal requieren rosetta, y que al hecharlos, usando rosetta, utilizaban mas ram (me imagino por que rosetta utiliza ram ademas)

  7. javi
    mayo 22nd, 2006 at 23:44 | #7

    ¡¿ah?!

  8. javi
    mayo 23rd, 2006 at 20:45 | #8

    cri crí…cri crí…cri crí

  9. mayo 23rd, 2006 at 21:14 | #9

    Sí pues, los programas no universales además de necesitar de Rosetta consumen más RAM. Eso además de que igual andan más lentos por el hecho de estar bajo emulación.

  10. javi
    mayo 23rd, 2006 at 22:53 | #10

    gracias… estaba a punto de tomarme mi depto y hacer un paro…

  1. No trackbacks yet.