¿Esperar por el nuevo iMac con procesador Intel?
Necesito otro iMac. Sí, hace poco me compré uno, pero ahora mi señora necesita uno para ella y esto de estar esperando turno para diseñar o bloggear en nuestro único equipo no es de lo mejor, es insostenible e inaguantable (bueno nunca tanto). Pero igual.
En una nota anterior mencionaba que en marzo deberían llegar los nuevos iMac Intel. ¿Eso suena bien no? claro lo lógico es pensar que entre más nuevo el equipo mejor. Pero lo mismo paso con el paso de OS 9 a OS X. Al principio simplemente no había aplicaciones para OS X y la única solución era correr el Classic Environment (muuuy lento). Acá el caso no es el mismo, pero algo de eso tiene. Si bien en el nuevo iMac puedes correr cualquier aplicación para OS X, estas si no son nativas para el procesador Intel (Universal Binaries) sólo pueden ser ejecutadas gracias a Rossetta (un emulador), pero esto hace que la performance baje algunas veces de manera considerable (10 a 50%) y eso si que es desagradable.
De seguro los procesadores Core Duo de Intel son más rápidos que los actuales G5, pero como Apple adelantó el lanzamiento de los equipos Mac Intel, los desarrolladores de software fueron sorprendidos y claro, la lista de aplicaciones nativas es escasa aún a menos que uno use solamente la suite iLife. La rebaja por sobre los equipos venideros no es considerable como para comprar otro G5 sin pensarlo, pero esperar hasta una posible llegada del iMac Intel en marzo tampoco se me hace atractivo y menos pensando que Photoshop va a correr más lento (ya lo vimos en el keynote). Tendré que seguir dándole vueltas al asunto.
Hola Zero, hoy lei en macuarium este articulo sobre los nuevos mac intel:
http://tinyurl.com/9h77j
Deja mucho que pensar, parece que habrá que esperar un rato antes de comprar un mac intel.
Salu2 Seba
Estoy en las mismas y quizá peor, ya que también pienso que si espero 6 meses más, saldrán imacs y mac book pro más modernos. Por otra parte el soft siempre terminará siendo más caro que la máquina, por lo que me significaría mayor inversion un intelmac, pero los actuales PPC se desvalorarán muy rápido.
yo tambien esoty entre que me espero o me compro un g4 usado o g5 soy ubuntero que me recomiendan
Siempre es toda una decisión invertir en hard, nuevo o viejo.
Con respecto al tema del soft que puede correr “universalmente” aquí hay una lista para nada corta suministrada por la gente de apple, http://tinyurl.com/c8wov
sorry por la bruta url.
Hola,
Os puedo contar mi experiencia con el nuevo iMac intel. El amule provoca que el router se bloquee, aunque no sé si es culpa del amule, del imac o del router que da ONO. El vlc provoca que dejen de funcionar el ratón y las teclas especiales (volumen, etc.) del teclado. Desenchufandolos del puerto USB y volviendolos a enchufar se arregla, pero es un engorro. Uso vlc porque los codecs divx para quicktime no funcionan en intel. El firefox va mucho más lento que el safari (que si tiene version universal binary) Y en general, cuando se usan programas no adaptados, se nota bastante más lento que el iMac PPC que tuve durante 6 dias hasta que Apple sacó el nuevo y me lo cambió gratis(no deja de ser un detalle)
Eso sí, los programas ya adaptados van de puta madre, espero de que aquí a un mes estén ya adaptados la mayoría.
Gracias Rauto. Para las URL largas puedes usar TinyURL.com
Andrés, gracias por la info de primera mano. Así da gusto.
Zero, cómprate un G5. Sería todo.
Muy simple, si el Rosseta te consume hasta el 50% del equipo en algunos casos y el nuevo imac es de 2 a 3 veces mas r{apido, pu{es en teoria los programas q funcionan con rosseta correrian igual q en el iMac G5, y de ser nativo, simplemente correr{a mas rapido.
En conclusion, hoy puede correr igual a un G5, pero mañana, tu iMac Intel se fumar{a a tu G5.
Humilde opinion de alguien
No Primo, lo que pasa es que las aplicaciones al no ser nativas no usan los dos procesadores del Core Duo, sólo uno y eso sumado a Rosetta hace que anden más lento y que el G5 ande por el momento más rápido.
Las aplicaciones nativas también correrán sobre un único procesador. Para que corran sobre los dos deberán ser reescritas completamente con técnicas de paralelización. Por ahora los dos procesadores sirven para que dos grupos de programas se ejecuten sobre procesadores diferentes.